爭論“轉基因” 揚起“滿天塵”

2013年09月16日09:14 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信字號：T|T

關鍵詞：轉基因轉基因技術方舟子罵戰崔永元轉基因玉米轉基因食品微博

崔永元方舟子掀罵戰污染網絡環境爭論“轉基因” 揚起“滿天塵”

上周末，方舟子發起活動，鼓勵網友品嘗轉基因玉米，稱應創造條件讓國人天天吃轉基因食品。此舉激起了主持人崔永元的強烈回應，質疑對方不懂科學。隨后，兩人你來我往，在微博上隔空過招，互不示弱，雙方的近2000萬粉絲也加入了這場口水戰。

你來我往互不相讓

事情要從方舟子發帖號召全民試吃轉基因食品說起。7日上午，在中國工程院院士戴景瑞等專家的帶領下，20多名網友報名來到中國農大試驗基地采摘轉基因玉米并煮熟品嘗。作為活動發起人，方舟子表示，品嘗轉基因玉米雖無科學研究價值，但卻有科普價值，應創造條件讓國人天天吃轉基因食品。崔永元轉發了方舟子的微博，并嘲諷說，“轉基因食品，你吃嗎？你可以選擇吃，我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學’，我有理由有權利質疑你懂的‘科學’到底科學不科學。你可以說我白癡，我也可以說你白吃?！?/p>

一場口水戰由此拉開帷幕，從“吃還是不吃”到“語言和邏輯”，再到“做科普的資格”。崔永元質疑對方的語言邏輯問題，方舟子反復強調自己的學術背景，他先是嗆聲崔永元：“你上過幾節生物課，讓你覺得自己比生物學家都懂什么是轉基因？我一個生物化學博士，寫了二十多本科普書，還沒資格做科普？我做科普的資格還要由一個主持人來認定？”后又聲稱現代生物學是高度專業化的學科，不是學這個專業出身的人，不可能發現其中的問題，“這就是為什么妖魔化轉基因技術的人，幾乎全都是電視主持人這樣的外行，學生物出身的屈指可數?！?/p>

網絡罵戰烏煙瘴氣

有關轉基因食品的爭論已經持續了好多年?？傮w來看，科學界一般都傾向于支持轉基因技術的普及，而公眾對于這項生物學技術則有一種天然的抵抗心理，因為還沒有足夠多的樣本來說明轉基因食品是完全安全的。道理越辯越明，對此問題的爭論其實是非常有必要的。因為在爭論的過程中，一方面可以讓科學家更謹慎地去對轉基因食品的安全性進行更嚴格的評估；另一方面也能夠向公眾更好地普及轉基因知識。但回頭看，崔永元和方舟子兩人這回幾乎沒怎么探討“轉基因技術”，不過是一場烏煙瘴氣的網絡罵戰。

去年就有媒體發起在線調查，其中66.7%的受訪者坦言，眼下公眾人物微博罵戰現象嚴重；61.6%的受訪者直言，名人的微博罵戰往往通過犧牲公眾對社會的良好感受并突破社會底線，來博取眼球和個人商業利益。如果說網絡謠言如同沙塵暴一樣顯而易見，危害巨大；那么網絡罵戰的危害就像PM2.5一樣，雖不易被察覺，卻也會讓人覺得空氣渾濁，呼吸困難。

網絡環境需要維護

網絡環境的維護，要靠法律，也要靠自律，名人裹挾自己的粉絲對罵攻訐顯得面目可憎。尤其面對方舟子這樣的“享受”罵戰的性格，崔永元或是凡俗如你我，都大可不必加入罵戰，只要多多從科普中“吸氧”就好。一來吵吵嚷嚷的很容易陷入某個問題的死結，并不能解決問題，比如，這回都沒來得及探討“轉基因”；二來這樣只會助長方舟子之流“吵架”的熱情，甚至可能讓自己也變得跟他一樣充滿戾氣。本報記者孫佳音

亚洲精品一区二区三,乡村寡妇大乱淫,97一区二区国产好的精华液,教师～淫辱の教室2樱花

爭論“轉基因” 揚起“滿天塵”