存在問題與展望

自?20?世紀?80?年代對農業面源污染問題開始關注至今的?30?多年間，我國通過多年的自主研發和借鑒國外的成功經驗，目前已經形成了面向農業面源污染控制，農村生活污水治理，農業廢棄物、畜禽糞便和生活垃圾處理，以及塘、浜和小河等小水體修復等一系列頗有成效的技術。這些技術及相應的工程建設在削減農業面源污染負荷和改善生態環境均起到了較好的效果。

但是，這些技術多針對污染物發生和遷移的某一個環節或者某一個子系統，所建立的污染控制工程相對孤立，盡管對污染物濃度的控制已取得了一定的成效，但由于污染總量大，處理后尾水中的污染負荷依然可觀，不僅造成污染物中氮、磷等養分資源的浪費，而且下游水體水質的改善效果甚微。與西方國家和日本以保護性耕作為主，復種指數低，面源污染防治多以犧牲農業生產產量或中小企業發展為代價來達到保護小區域環境的目的不同，我國人多地少，糧食安全問題突出，耕地集約化程度高，待改善水環境面積大且水系龐雜，這決定了我國農業面源污染防控不可能像西方和日本一樣，采用某一或幾項高效技術，利用大量閑置土地來進行濕地或隔離帶工程建設來實現污染物削減，也不可能在短期內實現高密度、高頻次污染物自動檢測；同樣，由于農業發展還沒達到一定的規?；?，農業生產也沒嚴格的技術規程或標準，也很難在短時間內完成相關環境立法。

因此，我國農業面源污染控制須走大區域聯控之路，即不僅要集成度高，而且從點到面、從線性到空間的全過程、全區域的覆蓋?！笆濉敝痢笆濉逼陂g，基于區域污染物聯控思路，我國已形成了“源頭減量（Reduce）—過程阻斷（Retain）—養分再利用（Reuse）—生態修復（Restore）”的?4R?策略。迄今為止，針對上述各農業面源污染防控四個過程的技術研究頗多，技術儲備也相當豐厚，相應的工程運行也取得一定成效。

但針對不同區域農業面源污染特征，如何進一步深入發掘技術優勢，合理布局合理布局基于?4R?策略的技術體系，最大化提高各個過程的技術集成度，實現防控工程的時空銜接、區域污染物負荷的顯著削減和區域水質的整體改善仍是農業面源污染控制亟待解決的難題之一。此外，如何加快實現農業面源防控技術設備化、產品化以及農業面源防控管理與長效運行維護機制建設，使農業面源防控工程真正地推廣應用到廣泛農業生產實踐也是亟待解決的重要問題。結合筆者多年從業經驗，認為以下?3?個方面的研究亟待加強。

深化基礎研究，破解污染形成機制

農業面源污染產生的實質，其實就是養分或污染物從“土相”向“水相”的運移，本質就是養分或污染物在土-水界面的遷移轉化行為。因此，需要強化土-水界面間的污染物生物地球化學循環研究。然而，傳統土-水界面的生物地球化學循環研究，忽視了土壤表層（尤其是稻田土壤表層）上的微生物聚集體的存在，這種微生物聚集體水生生物學上被定義為周叢生物或自然生物膜，可通過同化、吸收、吸附、硝化、反硝化、水解和降解等過程影響氮、磷、有機物等的轉化和運移過程，進而影響農業面源污染形成、發生和發展?？梢?，為精準了解養分或污染物在土-水界面的行為及其對農業面源污染產生和排放的影響，需要強化周叢生物參與下的土-水界面間的污染物生物地球化學循環研究。

雖然現有的農業面源污染負荷監測、模擬或定量評估方法給科學研究和職能管理部門提供了一定的幫助，但是從現有方法或措施“勘測”出的污染負荷及其分布看，并不能有效幫助農業面源污染防控工程的建設，導致不少工程項目“事倍功半”或僅僅停留在示范工程的階段。這主要是因為無論現在的原位監測、模型預測，還是在線監測，都是基于“已知”排放點而開展的工作。換句話說，這些工作的基礎認為農業面源污染的產生和排放與點源污染的一致，這恰恰與農業面源污染的“三個不確定性”相矛盾，因此，建議今后在農業面源污染負荷監測與評估方面研究，需要尋求新的研究方法，破解農業面源污染形成的機制。從農業面源污染的實質——養分或污染物在土-水界面間的遷移轉化過程出發，可能是一個值得探索的方向。

相關文章