首先，三次產業結構變遷。1995～2011年期間，工業需求比例從64.5%上升到67.1%，農業需求比例從13.3%下降到5.7%，服務業需求比例先上升后下降。

其次，三大產業結構變遷。1995～2011年期間，物質產業需求比例下降，知識產業需求比例上升，2011年達到14.5%，服務產業需求比例先上升后下降。

其三，六大集群結構變遷。1995～2011年期間，兩個產業集群需求比例上升，上升幅度從高到低排序依次為：基本服務、工業；農業需求比例下降；流通服務，其他服務，人類服務需求比例先上升后下降。

其四，24個部門的結構變遷?；诮y計數據的可獲得性，重點關注工業、流通服務、人類服務和基本服務四個集群的17個部門的變遷。

工業集群結構變遷：1995～2011年期間，采礦業比例上升；公共事業和環境治理比例先上升后下降；制造業和建筑業比例波動。

流通服務集群結構變遷：1995～2011年期間，房地產和租賃比例上升；三個部門（批發和零售，運輸和儲存，食宿服務）比例波動。

人類服務集群結構變遷：1995～2011年期間，三個部門（信息和交流，藝術、娛樂、文娛，健康和社會幫助）比例先上升后下降；教育需求比例波動。

l基本服務集群結構變遷：1995～2011年期間，專業和技術活動比例上升，三個部門（金融和保險，公共管理和社會安全，成員組織的活動）比例波動。

中國需求結構的國際比較

首先，過程比較，以知識產業需求比例為例。在1995～2011年期間，中國知識產業需求比例低于美國、德國、英國等發達國家（表3-20）。

其次，前沿比較，以2011年為例（表3-21），2011年中國等發展中國家處于第一次產業結構現代化，美國等發達國家處于第二次產業結構現代化，兩次產業結構現代化過程中的結構變化具有不同特點，需要謹慎分析（參見專欄3-1）。

三大產業比較。物質產業需求比例（逆指標），中國約為美國的2.3倍；知識產業需求比例和服務產業需求比例，美國分別約為中國的3.0倍和2.0倍。

六大產業集群比較。中國農業需求比例和工業需求比例（逆指標）分別為美國的4.1倍和2.2倍；中國流通服務需求比例、其他服務需求比例、人類服務需求比例、基本服務需求比例均低于美國，其中，中美人類服務和其他服務的差距超過2倍。

四大集群17個部門比較。工業集群中，環境治理需求比例中美差距最大；流通服務集群中，房地產和租賃需求比例中美差距最大；人類服務集群中，健康和社會幫助需求比例中美差距最大；基本服務集群中，公共管理和社會安全需求比例中美差距最大。

相關文章