官方微博

發布時間： 2014-06-01 10:08:14  |  來源： 中國發展門戶網  |  作者： 中科院  |  責任編輯： 王虔

關鍵詞： 中科院 報告 現代化 城市

 其次，城市形態的國際比較。城市形態包括單個城市和城市體系的形態。

城市層次的城市形態。發達國家城市形態的演變，從商業城市、工業城市到信息城市，從中心城市、城市郊區化到大都市區，從單中心城市到多中心城市等。目前，中國的大型和中型城市，許多處于從中心城市向郊區化和大都市的轉變過程中。

城市體系層次的城市形態。發達國家城市體系的演變，從中心地城市到城市群、城市帶和城市綿延區等。目前，中國城市體系中的城市群和城市帶正在形成之中。

其三，城市綜合指標的國際比較。關于中國城市現代化水平、城市人文發展水平、城市創新能力和城市生活條件等的國際比較，需要專題研究。美世公司（Mercer）的調查評價顯示，在全球221個城市中，2012年中國有3個城市（香港、臺北和上海）生活質量進入前100名，排名前10名的城市全部來自發達國家（表3-5）；倪鵬飛和克拉索主編的《全球城市競爭力報告（2011～2012》提供了全球500個城市的綜合競爭力評價數據，他們發現2012年中國有6城市（香港、臺北、上海、北京、深圳和澳門）綜合競爭力排名進入前100名，中國城市綜合競爭力指數低于主要發達國家，但高于巴西、俄羅斯和印度等發展中國家（表3-6）。

表3-5  2011～2012年中國11個城市的生活質量和綜合競爭力排名的國際比較

城市	生活質量排名		綜合競爭力排名		城市	生活質量排名	綜合競爭力排名	城市	生活質量排名	綜合競爭力排名
	2011	2012	2009～2010	2011～2012		2012	2011～2012		2012	2011～2012
香港	70	70	12	9	維也納	1	27	紐約	44	1
臺北	85	85	39	32	蘇黎世	2	23	倫敦	38	2
上海	95	95	37	36	奧克蘭	3	103	東京	44	3
北京	109	109	60	55	慕尼黑	4	35	巴黎	29	4
廣州	119	118	120	109	溫哥華	5	44	舊金山	29	5
成都	127	127	221	213	杜塞爾多夫	6	90	芝加哥	42	6
南京	134	130	247	249	法蘭克福	7	45	洛杉磯	58	7
深圳	132	132	71	67	日內瓦	8	12	新加坡	25	8
青島	137	137	246	228	哥本哈根	9	70	香港	70	9
沈陽	146	145	243	235	伯爾尼	10	NA	首爾	76	10
吉林	160	161	NA	NA

    注：生活質量排名：美世公司（Mercer）提供全球221個城市的生活質量排名。綜合競爭力排名：《全球城市競爭力報告（2011～2012》提供全球130個國家500個城市的綜合競爭力排名（倪鵬飛，克拉索，2012）。有些城市如瑞士的日內瓦市，生活質量和綜合競爭力的排名基本相當；有些城市如新西蘭的奧克蘭市，生活質量排名遠遠高于綜合競爭力排名；有些城市如美國的紐約，生活質量排名遠遠低于綜合競爭力排名

表3-6  2011～2012年中國城市綜合競爭力排名的國際比較

國家	前10名	1～100名	101～200名	201～300名	301～400名	401～500名	合計	綜合競爭力平均指數
中國	1	6	7	28	28	0	69	0.312
美國	4	42	36	20	6	3	65	0.417
英國	1	10	6	0	0	0	17	0.414
法國	1	2	6	0	0	0	8	0.386
德國	0	7	7	2	0	0	16	0.385
日本	1	9	9	9	0	0	27	0.372
澳大利亞	0	2	1	3	0	0	6	0.359
韓國	1	1	3	6	1	0	11	0.338
巴西	0	0	1	1	13	0	15	0.280
俄羅斯	0	1	0	1	7	38	37	0.240
印度	0	0	0	4	7	30	31	0.234

注：中國排前100名的城市是：香港（9）、臺北（32）、上海（36）、北京（54）、深圳（67）、澳門（79）。

資料來源：倪鵬飛，克拉索，2012.