2010年世界工業現代化 74%沒完成第一次工業現代化
|
|
（4）2010年世界工業現代化的國際差距
2010年世界工業現代化的國際差距體現在三個方面。首先是工業指標的水平差距，請參考第一章的工業截面分析。其次是工業現代化的階段差距，2010年世界工業前沿已經進入第二次工業現代化，同時有10個國家仍然是傳統農業社會。其三是工業現代化的水平差距，國家工業現代化水平相差12到19倍（表6）。
表6 2010年世界工業現代化水平的國家差距
|
|
第一次工業現代化指數 |
第二次工業現代化指數 |
綜合工業現代化指數 |
|
最大值 |
100 |
114 |
98 |
|
最小值 |
6 |
6 |
8 |
|
平均值 |
56 |
47 |
51 |
|
極差（最大值-最小值） |
94 |
108 |
90 |
|
標準差 |
33 |
33 |
27 |
|
相對差（最大值÷最小值） |
17 |
19 |
12 |
|
變異系數（標準差÷平均值） |
0.59 |
0.68 |
0.54 |
注釋：由于第二次工業現代化和綜合工業現代化評價主要反映的都是發達國家和部分統計數據比較完整的發展中國家的情況，故這第二次工業現代化指數和綜合現代化指數的平均值僅供參考。
（5）2010年世界工業現代化的國際追趕
首先，根據綜合工業現代化指數的變化，分析國際追趕。
在2000～2010年期間，根據綜合工業現代化指數的變化，有52個國家相對水平提高。
2010年與2000年相比，有44個國家綜合工業現代化指數上升，表明44個國家與世界先進水平的差距縮??；有22個國家綜合工業現代化指數下降，表明22個國家工業現代化相對水平下降，與世界先進水平的差距擴大；有16個國家綜合工業現代化指數沒有顯著變化，表明16個國家的工業現代化的相對水平沒有變化。
在1990～2010年期間，有41個國家相對水平提高。2010年與1990年相比，有39個國家綜合現代化指數上升，有8個國家綜合工業現代化指數下降，有5個國家綜合工業現代化指數沒有顯著變化。
其次，根據工業現代化水平分組的變化（表7），分析國際追趕。
表7 世界工業現代化的國家地位的轉移概率（馬爾可夫鏈分析）
|
分組 |
國家數 |
發達 |
中等 |
初等 |
欠發達 |
國家數 |
發達 |
中等 |
初等 |
欠發達 |
|
|
1970 |
1970～2010年轉移概率（%） |
1980 |
1980～2010年轉移概率（%） |
||||||
|
發達 |
18 |
94 |
6 |
0 |
0 |
19 |
95 |
5 |
0 |
0 |
|
中等 |
12 |
33 |
33 |
33 |
0 |
15 |
20 |
47 |
27 |
7 |
|
初等 |
15 |
7 |
20 |
53 |
20 |
17 |
0 |
18 |
59 |
24 |
|
欠發達 |
32 |
0 |
6 |
22 |
72 |
30 |
0 |
0 |
17 |
83 |
|
|
1990 |
1990～2010年轉移概率（%） |
2000 |
2000～2010年轉移概率（%） |
||||||
|
發達 |
20 |
95 |
5 |
0 |
0 |
21 |
100 |
0 |
0 |
0 |
|
中等 |
15 |
13 |
60 |
27 |
0 |
17 |
6 |
76 |
18 |
0 |
|
初等 |
18 |
0 |
22 |
56 |
22 |
25 |
0 |
32 |
52 |
16 |
|
欠發達 |
32 |
0 |
0 |
19 |
81 |
34 |
0 |
3 |
12 |
85 |
注：1970～2000年以第一次工業現代化指數進行國家分組：1970年：發達國家>80，中等發達35～80，初等發達20～35，欠發達<20；1980年：發達國家>90，中等發達45～90，初等發達25～45，欠發達<25；1990年：發達國家>95，中等發達55～95，初等發達30～55，欠發達<30；2000年：發達國家>98，中等發達65～98，初等發達35～65，欠發達<35。2010年根據第二次工業現代化指數分組：發達國家>80，中等發達50～80，初等發達30～50，欠發達<30。受樣本數量的影響，統計結果具有一定的系統誤差。
