改變頭重腳輕的應用學科布局

頭重腳輕的學科布局體現在?2?個方面：

在體系結構和系統等基礎學科方面投入的科研人員極少，大部分科研人員投入在應用方向。以論文為主的評價體系導致人才評價、獎勵和人才流往應用方向傾斜。以論文發表數目為例，一些應用方向年度發表的論文數目是體系結構和系統等基礎學科的近百倍。而在人才評價方面，以所謂頂級會議論文的數目或者論文的引用數作為主要指標進行評價。長此以往，我們就無法在基礎學科方面積聚足夠多的科研人才，研究人員也無法像美國一流學者那樣做出更高、更遠的追求，企圖實現自主可控顯然是奢侈的愿望。有人也許會認為，在美國等先進國家，投入在體系結構和系統等基礎學科方面的科研人員比應用領域的也要少。本文認為需要澄清?2?點：①美國人已經建立起了自主可控和開放的產業體系，不需要在基礎學科投入那么高比例的人才。②美國投入人才的比例懸殊沒有我們這么大。例如，在美國從事體系結構研究的高校數目遠遠高于中國相應的數目。

在美國等研究生教育發達的國家，以導師實際科研需求為依據制定研究生招生計劃，而我國則以計劃經濟的模式制定研究生招生計劃。這導致北大、清華和中科院等科研資源相對較多的機構一個老師每年只能招收數量極少的學生，而在科研資源較少的一些大學，一個老師卻能招收較多數量的學生。這種不合理的研究生資源配置方式也對人才的培養和學科的布局造成了不利的影響。

重視知識產權，構建公平競爭環境

從?Unix、Linux、安卓、MIPS、RISC?和?ARM?等基礎性技術創新的發展過程可以看出，小團隊的力量起著至關重要的作用。從一個概念的提出，到系統原型的實現，再成為整個產業的關鍵一環，知識產權保護起著至關重要的作用。沒有知識產權保護，小企業和小團隊的生存必將受大公司和大團隊的威脅。下面以某智能芯片初創公司?A?和某大公司?B?的合作為例闡述知識產權保護對構建公平競爭環境的重要性。

B?和?A?合作，獲得?A?的知識產權，然后在此基礎上發展自己的技術，B?的技術成熟后，再棄用?A?的技術。在一個充分保護知識產權的體系里，A?可以通過出售許可證的方式獲得商業成功（ARM?就是以這樣的方式獲得成功），成為一個更大規模公司。而事實上，由于知識產權缺少保護，在與?B?合作的領域，A?已經成為弱者，沒有競爭力。A?只能開展新的產品線研發，走上更艱難的征程。

缺少知識產權保護，小的初創公司或者小的團隊處處受到生存的威脅，更無力從事類似于?Linux、安卓、MIPS、RISC?或者?ARM?這樣的主干創新，因此打造自主可控的產業體系里缺少了一支活力四射的生力軍。